以前の記事
2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2013年 10月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 最新のトラックバック
お気に入りブログ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2006年 04月 27日
エルモJ2
勉強会(9時半から)のお知らせ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大変ハードルの高かった 'For and Against' も 皆様のおかげで完読することが出来ました。 有難うございました。 さて、今後の方針につき御意見を伺いたいと思いますので 良い案がありましたら次回4月29日(土)にお知らせください。 4月29日は 'For and Against' 第一章 'It's high time men ceased to regard women as second-classes citizens ' について簡単な review と talk です。 (伊東) 大石です 4/29土 のお題を送ります 11:00~^^^^^^^^^^^^^^ 日本政府は外国人登録証発行にあたって、指紋押捺を再度義務付けようとしているそ うです(指紋押印制は一旦平成12年に廃止されたそうです。なお、外国人登録証につ いては付録を参照ください)。 開けない方は ホーム掲示板をご覧下さい。 この指紋押印について、反対の意見を論じている2つのOpinion Opinion1 Fingerprints again? (by Mr. Lummis) Opinion2 Positive ID (by Mr. Hards) を新聞の記事から見つけました。この2つの意見をもとに、あなたは、どちらの意見 に賛成かディスカッションを行いましょう! Discussion: Compare Opinion1(Mr. Lummis') and Opinion2(Mr. Hards' ). On which points do you agree? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Opinion1 Fingerprints again? By Douglas Lummis Now the government is saying it wants to start fingerprinting foreigners again. Readers may remember that some years ago there was a big fight over this, which the government lost. Foreigners were supposed to stamp their fingerprints on their, excuse me, our Alien Registration Certificates. There was a big anti-fingerprinting movement, led mainly by young Korean residents, who felt they were being discriminated against, and treated like criminals. Many resorted to civil disobedience, simply refusing to give their fingerprints. And some city offices, which were supposed to take these fingerprints, cooperated with the movement by refusing to force people to give their prints. Eventually the government gave in. On the Alien Registration Certificate that I keep in my wallet, there is no fingerprint. (Of course the government presumably has on file the print that I gave them years before.) Now they want to start fingerprinting again. Probably this is partly a result of the xenophobic anti-foreign campaigning that has been going on in the media, led by people like Tokyo Governor Shintaro Ishihara. (A question for you readers who are voters in metropolitan Tokyo: How do you feel about the fact that you have a real Nazi as your governor? Does it trouble you? Do you ever lose sleep thinking about it? Or do you [as some people have told me] find it stimulating and entertaining?) Whatever the reason, the government apparently believes that this time it can win. We shall see. But it's interesting that the government is trotting out its old fingerprint threat just at a time when fingerprint identification is coming under increasing criticism. There is an interesting article in the U.S. newsletter Counterpunch (v. 12, no. 22, Dec. 2005) that argues that fingerprinting, which became fashionable in the same age that produced such "sciences" as phrenology, was always a pseudo-science. According to this article, an independent study of fingerprinting experts in U.S. crime laboratories found many instances of "false positives," that is, reports that this fingerprint matched that one, when in fact they came from different persons. This is a serious matter, as in the United States fingerprint evidence has been considered a 100% foolproof science, and accused persons are often convicted and punished on the basis of a single fingerprint. Fingerprinting was invented in 19th Century India, and was first used by a British colonial administrator to intimidate his Indian laborers (whose faces he could not distinguish) from turning up more than once to be paid. He'd make a big show of scrutinizing the fingerprints he insisted they daub on his ledger book. This account fits well with the way it feels to be fingerprinted. Not only do you feel you are being treated like a criminal, you also feel (because of all we have been taught about how perfect certain fingerprint identification is) like you have given the authorities a big power over you. As in old India, so today: the main function of fingerprinting is surely not identification, but intimidation. (496 words) Shukan ST: March 17, 2006 (C) All rights reserved stamp 押捺する Alien Registration Certificates 外国人登録証 were being discriminated against 差別されている criminals 犯罪者 resorted to ~ ~に訴えた civil disobedience 市民的不服従(非暴力手段で反抗すること) cooperated with ~ ~に同調した gave in 負けた wallet 札入れ presumably 恐らく on file ファイルして xenophobic 外国人嫌いの campaigning 運動 voters 有権者 metropolitan Tokyo 首都東京 governor 都知事 lose sleep 眠れない stimulating 刺激的な entertaining 面白い apparently ~ ~らしい We shall see どうなることやら is trotting out ~ ~を持ち出す old fingerprint threat 昔ながらの指紋押捺という脅し fingerprint identification 指紋による本人確認 is coming under ~ ~にさらされている increasing criticism 高まっている批判 article 記事 v. 12, no. 22 第12巻22号 phrenology 骨相学 pseudo-science えせ科学 independent study 独自の調査 crime laboratories 鑑識課 instances 例 false positives 偽陽性 matched 一致した serious matter 深刻な問題 foolproof 間違いようのない accused persons 容疑者 (are) convicted and punished ~ 有罪判決を受けて罰せられる on the basis of ~ ~に基づいて colonial administrator 植民地の行政官 intimidate ~ from ~ ~が~しないようにらみを効かす distinguish 見分ける turning up more than once to be paid 何度もやってきて、二重、三重に賃金を受け取ること make a big show of ~ ~を誇示する scrutinizing 綿密に検査すること daub べったり押す ledger book 台帳 account 説明 fits well with ~ ~とうまく合う authorities 当局 Opinion2 Positive ID By Scott Hards As recent news reports and Douglas Lummis' March 17 Opinion column make clear, Japan is planning on taking photographs and fingerprints of all foreigners (except "special" permanent residents) who enter the country. The United States already has a similar program in place. While I do dread the possibility of standing in even more lines at Narita, overall I think the suggestion has merit, and that Mr. Lummis is opposing it for all the wrong reasons. Historically, resistance to fingerprinting has been caused by its association with criminals and law enforcement. Mr. Lummis relates the opinion that fingerprinting makes people feel "treated like criminals" and even discriminated against. The reasons for this sense of discrimination are unclear, since neither previous nor proposed fingerprinting programs place any restrictions at all on the rights of foreign residents in Japan. And while yes, all criminals are fingerprinted, that doesn't mean all people fingerprinted are criminals. Permanent-resident foreigners in the United States have had their fingerprint on their "green card" for decades. People in high-security or sensitive jobs are fingerprinted, too. Fingerprints are just another piece of personal information meant to help prove that you are who you say you are, just like a photograph of your face, or any of the other personal information required to get a passport in the first place. I would argue that a photo is even more "personal" than fingerprints, but nobody complains about photo ID. More surprisingly, Mr. Lummis questions the use of fingerprints over issues of accuracy, suggesting that their use is a "pseudo-science" and warning about "false positives" that could accuse the wrong person of a crime. While misidentification of prints has occurred in the past, and will no doubt happen again, the problems this has caused are completely insignificant compared to the millions of crimes solved with fingerprint evidence. To argue that we shouldn't use fingerprints because of possible errors is just like arguing that we shouldn't have courts or prisons because we might falsely convict and imprison someone. No system is perfect, but the benefits clearly outweigh any potential harm. Mr. Lummis ends his article by stating that "the main function of fingerprinting is surely not identification, but intimidation." Unfortunately, he doesn't explain why any government would want to spend time and money intimidating its residents. The only people I can imagine being intimidated by having their fingerprints taken would be people who have committed crimes, or have plans to. A government's primary responsibility is to protect its citizens. Fingerprinting all foreign travelers will help do just that by creating a database that will help keep terrorists and other criminals out of the country. What's more, shared with law enforcement agencies globally, it can be a powerful tool to help reduce the very real threat posed by international terrorism. (465 words) Shukan ST: April 14, 2006 (C) All rights reserved Words news eports 報道 make clear 説明する fingerprints 指紋 "special" permanent residents 「特別」永住者 has ~ in place ~を実施している dread 心配する even more lines 今よりもっと長い列 overall 全般的に見て resistance 抵抗 criminals 犯罪者 law enforcement 法的処罰 relates 語る (makes people feel) even discriminated against 差別されているとさえ感じさせる previous 前の proposed 今回提案された restrictions 制限 green card グリーンカード(永住ビザ) for decades 何十年もの間 high-security 厳重な警備を要する sensitive 機密事項を扱う personal information 個人情報 help prove that ~ ~を証明するのに役立つ you are who you say you are あなたが自ら主張するとおりの人物であること in the first place そもそも argue 主張する complains about ~ ~について不平を言う photo ID 写真付き身分証明書 questions 疑問を投げかける issues of accuracy 正確さの問題 pseudo-science えせ科学 warning about ~ ~に警鐘を鳴らして false positives 擬陽性(指紋が一致しているという誤った結論が出ること) accuse ~ of ~ ~に~をかぶせてしまう misidentification 人物誤認 insignificant compared to ~ ~に比べれば重要ではない solved with ~ ~で解決した evidence 証拠 courts 裁判所 prisons 刑務所 convict 有罪を宣告する imprison 刑務所に入れる outweigh を上回る intimidation 威かく keep ~ out of the country ~を入国させない law enforcement agencies 法執行機関 posed by ~ ~のもたらす 付録:外国人登録とは (外国人登録について説明してあるWEBページの内容をコピーしました。 参考にしてください。http://www004.upp.so-net.ne.jp/hitosen/gaitou.html) 戸籍や住民票には、日本人しか記載されていません。日本人だったら、住所地の役所で住民票がとれるし、本籍地の役所で戸籍謄本も取れます。でも、いくら日本に住んでいても(極端な話、日本に生まれて日本で育ったとしても)、日本国籍ではない人は、戸籍や住民票がありません。そこで、日本に住む外国人は、内容的には、日本人の戸籍や住民票のような、「外国人登録」を居住地の役所でする必要があるのです。一言でいえば、外国人の住民登録です。 日本国籍の人は、外国人登録することはできません。日本に居住する外国籍の人(外国人)がするものです。 外国人登録をすれば、何かの手続で住民票(と同じ内容の証明)を取る、あるいは車を買うときに印鑑証明書を取る、また、国民健康保険に加入するなどといったことが日本人と同じように可能となります。日本人もこれらが可能なのは実は住民登録しているからこそなんです。 外国人登録は、日本に入国してから90日以内にしなければなりません。90日以内なので、それより短期間しか日本にいないという人は、外国人登録をしなくてもよいのです。観光目的で日本に来た人などがこれに該当します。 また、日本で住むところはすでに決まっているという場合、入国したその日に、外国人登録の申請をすることも可能です。 日本で生まれた場合は60日以内にしなければなりません。 登録するのに必要なもの Øパスポート Ø写真2枚(たて4.5センチ、よこ3.5センチ) の2つだけです。写真は、俗にいうパスポートサイズです。申請書は役所にありますので申請するときに、必要事項を記入してもらいます。 16歳未満の人は、写真は必要ありません。パスポートだけです。そして、16歳未満の人は、代理人による申請しか認められていないので、本人自ら申請することはできません。逆に、16歳以上の人は、病気などの身体の故障により自ら申請できない場合を除いて、本人申請しか認められていません。 指 紋 永住者と特別永住者に人はすでに指紋押なつが廃止になっていたのですが、平成12年4月1日からは、永住者、特別永住者だけでなく、それ以外の人も全面的に廃止となりました。今まで指紋押なつ義務が課されていた非永住者(1年以上在留期間を付与された人、または通算して1年以上在留することとなる人)についても永住者および特別永住者と同様に、指紋押なつに代わり署名と家族事項を登録することになります。 平成12年4月1日以前は、指紋の押なつが必要ない人は Ø16歳未満 Ø在留期間が1年未満(1年以上の在留期間を付与された人を除く) Ø在留資格が永住者、特別永住者 それ以外の人はすべて新規登録の際に指紋の押なつが必要だったのです。登録原票用と、登録証用に2箇所、左手の人差し指です。 そして、16歳になったとき、あるいは、在留期間が1年以上になったときなども、その時に指紋の押なつが必要でした。 新規登録、あるいは、指紋が必要になったとき、どちらも、その時1回指紋押なつをすれば、その後、指紋押なつは原則として必要ありませんでした。 指紋押なつ用のインクは無色透明で、指が汚れるということはまったくありません。まるで透明のリップクリームをほんのわずか指でさわる程度の感触。それが、押なつすると、あら不思議、黒い指紋があざやかに浮き出てくるのです。 と、それでも、当時緊張したのがこの指紋、「指紋をお願いします」というセリフを言う時です。そう言ったとたん「なにぃー!それじゃ、まるで犯罪者扱いじゃねえか!ふざけんな。そんなもんできるかっ!」と、一緒に来た日本人に怒鳴られたことも経験済み。申請する本人はポカンとしていたんです。 この指紋押なつ制度の廃止については、前々から話題になっていました。だれよりも早くそうならないかなと思っているのは、外国人よりもむしろ各市区町村の外国人登録受付担当者だったような気がします。外国人登録は、外国人登録受付担当者のためにあるわけではないので、大きな声では言えませんが、指紋押なつ制度の廃止を一番喜んでいるのは受付担当者ではないでしょうか。 とにかく、平成12年4月1日からは、それまでの指紋押なつ制度は廃止になりました。 登録する内容は 登録する内容の主なものをざっとご紹介しましょう。 Ø登録の年月日 Ø氏名 Ø出生の年月日 Ø男女の別 Ø国籍 Ø国籍の属する国での住所 Ø出生地 Ø職業 Ø旅券番号 Ø旅券発行の年月日 Ø上陸許可の年月日 Ø在留の資格 Ø在留期間 Ø居住地 Ø世帯主氏名 Ø世帯主との続柄 Ø勤務所または事務所の名称及び所在地 以上です。こう、ならべるとすごい数ですが、パスポートに記載されている内容もたくさんありますから、そのまま登録するかたちです。 平成12年4月1日から永住者および特別永住者の人は、上記の登録事項のうち「職業」、「勤務所または事務所の名称及び所在地」が削除されました。
by elmomle
| 2006-04-27 11:32
|
ファン申請 |
||